admin 发表于 2010-4-27 09:26:33

IIC(I2C)总线协议

关于IIC协议的实现，不同的芯片的实现方式可能不同（MCU内部），但是输出到数据线和时钟线上的信号肯定是符合标准IIC协议的。我以前做过瑞萨公司的M16c与R32芯片的IIC通信驱动程序。以此为例：IIC上的主控器（产生时钟的MCU）在发送1BYTE数据时，都是9bit送信，也就是说SCL线产生9个时钟信号。软件方面做得就是将要发送的一个字节放入Uart串口（该Uart串口需要初始化为IIC通信模式）。Uart串口为两个字节长，我们在第九个bit位赋值为1，这样就相当于释放了SDA线，从器件判定数据有效可以接受时会在第九个时钟周期上将SDA线设置为0（SDA线为线与的模式，原理和0/1与是一样的），这样就产生了一个ACK应答，反之，则是一个NACK应答。这是主控器的情况。如果是从设备，那么应答应该可以由硬件产生。
关于接受ACK和NACK是否在可以在发送下一个数据的问题。如果你想继续发送，那么肯定是可以的。毕竟程序的逻辑是人来定的，但是这样做没有什么意义，通常的作法是进行Retry处理。如果多次NG，只能给上层返回Error等容错处理。

admin 发表于 2010-4-27 09:26:49

请问IIC的应答信号是怎样产生的？
SDA为0就应答，SDA为1就非应答，那SDA的值是怎样赋值的？
还有，是不是应答或非应答都可以传输下一帧数据？如果是的话那两者有什么意义？

admin 发表于 2010-4-27 09:27:03

SCL,SDA这两根线上都有上拉电阻， 所以默认是高电平的（即1）。
主机向设备发送设备地址时， 如果设备不存在或不响应， 第9位将保持默认电平（1）。如果设备应答， 则把信号驱动为低电平（即0）。

admin 发表于 2010-4-27 09:27:21

如果是IIC控制器的话，需要设置相关的寄存器，如果用io引脚的话，直接赋值就可

admin 发表于 2010-4-27 09:27:33

是不是应答或非应答都可以传输下一帧数据？如果是的话那两者有什么意义？

如果你的系统真的可靠到连应答都不用去确认的情况下,

这么自信的话,那可以

不过从可靠性来说,还是别这么做了,老老实实

liuxiang900816 发表于 2011-11-12 22:35:00

在VHDL中 sda口也就是外部器件sda连接fpga的fpga上的那个引脚 应该怎么定义是INOUT吗？？
那么输入输出数据 时这个引脚怎么控制才会正确？？？

zombes 发表于 2011-11-13 12:10:50

回复 6# liuxiang900816
因为硬件上，sda scl两根线要上拉电阻，也就是无信号时，两根线都是高电平。同时，IIC通信是互相的，FPGA会一直检测两条线的电平变化，根据自身寄存器状态判断是输入还是输出。定义时就要定义成inout，输出时，直接发数据，输入时，为高阻

liuxiang900816 发表于 2011-11-13 19:38:23

是不是就是输入时我要给这个引脚一条 inout<='z';的语句之后才能正确判断上面接收得数据？？

fpgaw 发表于 2012-9-1 06:18:07

i2c总线规范英文版
页: [1]
查看完整版本: IIC(I2C)总线协议