集成电路技术分享 - Powered by Discuz! Archiver

UFP 发表于 2010-6-26 00:10:37

关于状态机不运行的问题（急急急急）

本帖最后由 fpgaw 于 2010-7-3 07:21 编辑

这个问题已经困扰我好久了。
我作了一个帧头检测的代码。就是每一帧有544个bit，其中帧头8bit为00110110，检测到一个00110110后，计数到543，如果仍然是帧头00110110，则认为帧头已经同步，syn_out输出1。
下面是我的代码。

always @(posedge Clk2176_In or negedge Reset_In )
if (Reset_In == 0)
begin
next_state <= 3'b000;
Sync_Out <= 0;
Count_Reg <= 0;
end
else
if(Enable_In )
case(current_state)
3'b000 :
if(sync == 8'b00110110)//第一次检测到帧头，进入下一个状态
 next_state <= 3'b001;
else
 next_state <= 3'b000;
3'b001 :
if(Count_Reg == 10'd543)
begin
Count_Reg <= 0;
if (sync == 8'b00110110)//第二次检测到帧头，Sync_Out <= 1
begin
 next_state <= 3'b001;
Sync_Out <= 1;
 end
 else
begin
next_state <= 3'b000;
Sync_Out <= 0;
 end
end
else
Count_Reg <= Count_Reg + 1;
default :
begin
next_state <= 3'b000;
Sync_Out <= 0;
 end

assign current_state = next_state;

仿真都作了，没有问题，可是当下到芯片里，输出就是全0，（ Count_Reg ＝0，Sync_Out ＝ 0，next_state ＝0）
好像是状态机根本就没有运行，为什么呢？？？？？
期望大侠指点一下！！！！！多谢多谢

CTT 发表于 2010-6-26 00:28:13

Enable_In和current_state是否正常，用示波器看

CTT 发表于 2010-6-26 00:33:05

板子的clock进去没有？

CCIE 发表于 2010-6-26 01:07:19

多谢！！ 
现在这个问题已经解决了，只要把next_state 和current_state 改成1bit就可以了。运行完全正常，可是加入我想多检测一个状态，即检测到连续3个帧头的时候，syn_out输出为1。所以我又加了一段代码。可是这个时候状态机又不运行了，输出仍然是全0。 
 
always @(posedge Clk2176_In or negedge Reset_In ) 
    if (Reset_In == 0) 
    begin 
        next_state <= 2'b00 ; 
        Sync_Out <= 0; 
       Count_Reg <= 0; 
    end 
    else 
    if(Enable_In ) 
    case(current_state) 
        2'b00 : 
            if(sync == 8'b00110110)   //检测到第一个帧头，进入第二个状态 
        next_state <= 2'b01; 
            else 
        next_state <= 2'b00; 
        2'b01 : 
            if(Count_Reg == 10'd543) 
           begin 
        Count_Reg <= 0; 
        if (sync == 8'b00110110) 
        begin 
                              next_state <= 2'b10;    //检测到第二个帧头，进入第三个状态 
           //Sync_Out <= 1; 
                    end 
                    else 
        begin 
                next_state <= 2'b00; 
             //Sync_Out <= 0;   
                    end 
         end 
         else 
         Count_Reg <= Count_Reg + 1; 
        2'b10 : 
            if(Count_Reg == 10'd543) 
           begin 
        Count_Reg <= 0; 
        if (sync == 8'b00110110) 
        begin 
                              next_state <= 2'b10;  //检测到第三个帧头，保持并且Sync_Out <= 1; 
                Sync_Out <= 1; 
                    end 
                    else 
        begin 
                next_state <= 2'b00; 
               Sync_Out <= 0;   
                    end 
         end 
         else 
         Count_Reg <= Count_Reg + 1; 
 
        default : 
        begin 
                   next_state <= 2'b00; 
                   Sync_Out <= 0; 
                    end 
   endcase 
 
assign   current_state = next_state; 
 
[ 本帖最后由 yukisun 于 2006-2-27 11:41 编辑 ]

usd 发表于 2010-6-26 01:14:33

为了思路更加清晰，还是先大概画一个状态转换图，包括跳转条件，输出状态等。还有就是状态机的格雷码编码。如果状态机寄存器是两位，而且状态机正常变化时没有太多分枝，例如本例，最好采用00，01，11，10的编码方法。 
还有要考虑代码的可综合性，在状态‘01和’10中都有一个加法器描述，为了避免综合成两个加法器，宜用一个单独的always语句对counter赋值。 
如果要改正，希望搂主能提供以下详细的描述。mail:
shawnbak@126.com
 
 
[ 本帖最后由 luoher 于 2006-2-27 13:31 编辑 ]

interig 发表于 2010-6-26 02:49:55

是不是定义内部寄存器时，wire current_state, reg next_state啊？wire current_state,reg next_state。 
楼主用的是独热码，应该没问题。 

Lattice电子设计大赛，一等奖8000元
 
 
[ 本帖最后由 yzhqbuaa 于 2006-2-27 13:34 编辑 ]

interige 发表于 2010-6-26 04:05:17

原帖由 yzhqbuaa 于 2006-2-27 13:24 发表 
是不是定义内部寄存器时，wire current_state, reg next_state啊？wire current_state,reg next_state。 
楼主用的是独热码，应该没问题。 
Lattice电 ... 最初我定义的 
wire current_state,reg next_state； 
 
运行的过程中就发现状态机根本不运行。 
后来我改写成wire    current_state,reg   next_state； 
发现运行就完全正确了，大概是因为实际上我只用了两个状态，1bit，当定义多了时候就不成了。 
我开始没有注意，以为综合的时候会自动综合掉的，没有想到害的我浪费了2天的时间。郁闷呀！！！

页: [1]

fpga论坛|fpga设计论坛's Archiver

关于状态机不运行的问题（急急急急）