ngtim
发表于 2010-6-26 09:18:43
caesar000 牛人啊!向你学习
longtime
发表于 2010-6-26 09:23:46
hexhex <br>
我要讲两句,caesar000 原来改我的代码是没有接复位的,这个考虑和你的想法一样。我之所以又加上复位了,是因为仿真的方便。多谢斧正。
interige
发表于 2010-6-26 09:50:46
caesar000老兄的编码风格我们以前也学习过,不过还没有在实践中应用。<br>
纤细相信它对我们有很大帮助的.
ups
发表于 2010-6-26 10:34:20
不错,ding
ups
发表于 2010-6-26 11:37:39
一下简洁了很多,明了了,才开始写状态机的时候老是把头皮都抓破了!
interi
发表于 2010-6-26 13:13:45
多谢!!!
encounter
发表于 2010-6-26 15:04:23
zqadam<br>
你的意思是说,这个地方加复位仅仅是为了仿真的方便吗?不加复位时,实际电路是能跑起来的吗?就是说<br>
clk <= ~clk 不给clk复位也能实现时钟吗? 我对这些还是不很明白
longt
发表于 2010-6-26 16:08:45
好东东是要顶滴
ANG
发表于 2010-6-26 17:03:47
这种状态机很棒,只不过刚开始看起来很费劲
encounter
发表于 2010-6-26 17:30:44
learning