vivado广泛使用，ISE已过时？
由于vivado的出现以及广泛使用，很多朋友都开始有这种想法：“Vivado使用这么广泛，ISE是不是已经过时了？”
其实我觉得vivado和ISE并不是两个对立的开发工具，毕竟vivado和ISE都是xilinx家的。
vivado主要是面向7系列的高端FPGA进行开发，ISE主要是面向低端的FPGA进行开发。可以说是相辅相成。
咱们举这样一个例子，我有一块Spartan6的开发板，但vivado是开发不了这块开发板的哦，只能用ISE。
再看另外一个例子，我有一块K7的板子，此时，我可以选择vivado或者ISE开发，是的，ISE也可以开发7系列的FPGA。
ISE也可以开发7系列的FPGA？这可能是很多人都不知道的吧。
再说一下现在使用vivado和ISE的大概情况，对于一些7系列的高端FPGA来说，一些民营公司一般都是会采用vivado来开发，但在大多数研究所还是会采用ISE。
为什么会有这种局面呢？
因为研究所做的很多算法，都是基于ISE写的，如果贸然移植到vivado，势必会增加开发的时间成本。
个人看法，vivado的出现，并不是为了淘汰ISE。
而我们FPGA工程师，为了适应工作需要，ISE和vivado都需要学会使用。
谢谢楼主的分享
页:
[1]
