集成电路技术分享

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1743|回复: 1

modelsim仿真中的 vsim-3601错误

[复制链接]
weibode01 发表于 2010-11-11 10:04:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
modelsim仿真中的 vsim-3601错误
   

这几天一直为这个问题头疼,几天终于解决了!可能快熬到头了或者是中午belinda给我带来的好运!反正是解决了~
出现问题是在所有的demux模块combination的过程中,原来每个模块的testbench验证表明ok;但通过的demux的testbench发现在功能仿真中,出现问题。
情况如下:
仿真开始后
# ** Fatal: (vsim-3603) Zero-delay oscillation loop detected at time 11175 ns.
通过查询verror 3603指令
verror 3603
#
# Message # 3603:
# The simulator detected a connectivity loop in the design that is
# oscillating due to the delays being zero, and the loop not settling
# out to a stable state. The pathnames to each instance in the
# connectivity loop should be displayed along with this message.
# The simulation cannot be continued after this error occurs.

这个解释说明,代码中出现了“死锁“现象,最主要是the loop not settling out to a stable state。说明存在0延时的震荡,是由于不能建立一个稳定的状态。但是如何查找呢?首先对testbench进行测查,修改之后发现只能改变出现问题的时间;看来和这个无关,再分析memory interface和datamux的部分,发现启动这两个模块就有问题。怀疑memory的FIFO,因为内部的双端口RAM是采用xilinx的
core generator生成的,因为潜意识里好像有人在论坛上说过类似PLL引起的问题。结果被误导,一无所获。今天仔细分析code和中断时的wave graph,终于发现问题所在。
这是memory 内部的状态:
该状态机的敏感量
always @(fifoRd_fsm or reset or DemuxReq  )

fifoGrant:                                        // complete one time cycle  FIFO read of demux
                    begin
                    if( DemuxReq == 1'b0)
                       begin
                       DemuxGrant = 1'b0;
                       fifoRd_next_fsm = RdCounterAdd ;
                       end
                    else
                      DemuxGrant = 1'b1;
                    end


同时ES slice模块的一个状态:
该状态敏感量
always @(  reset or ES_fsm  or ESRDGrant or ESValid or ESRDValid or ESWRGrant or ESsliceValid )

CodeStartReq:                           // request
             begin
                 if(ESRDGrant == 1'b1)
                      begin
                      ESRDReq =1'b0;
                      ES_next_fsm = prefixCodeDo;
                      end
                  else
                      ESRDReq = 1'b1;
             end

这两个通过wire连接即ESRDgrant = demuxgrant;ESRDReq = DemuxReq。
同时跃迁的clk一样。
问题因此而产生,本来采用握手协议,保证数据可靠传输。
但由于潜意识减少状态变迁次数,采用了不成熟的代码风格。
导致

step1: DemuxReq =1;
         则
          Demuxgrant =1;  // A fsm

step2:ESRDGrant = 1: // B fsm ,敏感量 ESRDGrant
        则
         ESRDReq =0;

step3: DemuxReq =0;  // A fsm,敏感量 DemuxReq
         则
         Demuxgrant =0;
step4:ESRDGrant = 0: // B fsm ,敏感量 ESRDGrant
        则
         ESRDReq =1;
重新返回step1,构成loop;从而clk无法形成稳定的状态。
通过synplify分析发现,REQ和Grant信号都是有一个多路选择和锁存器构成,哦累了,下次再用RTL来分析
mikechang 发表于 2011-1-11 21:58:35 | 显示全部楼层
楼主的宝贵经验给我了大力的帮助。我通过eepeople网站上的职位信息找到了工作,有许多职位,比如设备工程师 、人事经理 、汽车电子高级工程师等等,来自世界知名电子企业,也很适合大家,各位前辈可以登录浏览一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|fpga论坛|fpga设计论坛 ( 京ICP备20003123号-1 )

GMT+8, 2024-12-29 01:22 , Processed in 0.056441 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表