手机指纹IC已量产

2014注定是国产手机指纹识别应用的元年。除了上半年vivo和金立采用了指纹识别功能外，下半年，华为、oppo、小米和vivo新开的案子中都有采用指纹识别项目。更重要的是，指纹识别芯片，国产IC公司跟得很快，现在已有多家公司在研发，而像汇顶、思立微、迈瑞等已开始小批量量产，而敦泰科技的产品下半年也会有小批量出来。由于他们实现的基本原理是基于电容式触控传感器，以上几家之前的触控IC厂商这次行动很快。当然，指纹识别IC灵敏度相比以前的触控IC需要有几十倍的提升，因为检测的间距从两手指间距（约50mm），到变成指纹的间距（约50um），并且图像算法也是核心竞争力的体验。此外，相应的挑战还有配合手机尺寸需要的封装，以及良率等等。这些，都是成本、时间、与应用体验的综合体。

虽然目前指纹识别的应用主要还是密码解锁，但未来随着苹果开放指纹识别接口，应用肯定会大增。而受访的中国公司表示，他们也正在联合产业链，针对安卓OS的手机应用开发。

以下，是对四家公司创始人（或CTO）的独家专访，看看他们各家的观点、技术与产品规划、以及如何面对苹果指纹识别的专利问题。他们分别就以下十个问题给出了精彩答复。

迈瑞微电子总经理郭小川：基于门锁市场的成功经验，手机指纹IC已量产

这是一家可能很多人都没有听闻过的公司，他们在指纹门锁市场商用化获得成功，采用该架构的指纹芯片成功经验，结合按压式与滑动式的不同特点，在手机指纹技术上，创新设计了采样滑动比对按压复合式技术，值得期待。

1.您认为目前除了成熟应用的指纹识别技术，还有哪些生物识别技术将来会被手机采用？贵公司在做哪方面的研究？

答：生物识别技术主要有指纹、掌纹、虹膜、视网膜、面部、声音以及生物质测定等方式，基于摄像头技术的人脸、虹膜、视网膜识别会被局部采用，但显然在便携性和用户体验上都有很大局限性，比如虹膜和视网膜识别带来不舒适感，人脸容易被非主观识别，都不会有指纹普及广泛。生物质测定等其他方式以后会有应用，但是后者的参数变化可能不利于推广。迈瑞微电子目前专注于指纹识别技术领域，不排除未来合适机会进入其他生物识别领域，毕竟都是属于模式识别的范畴，算法有一定的相通性。

2.对于指纹识别来说，目前有滑动式与按压式两种方案，贵司看重哪一种？请详细介绍两种方案各自的优缺点（比如FRR与RAR，易用性、认证算法等）以及针对的不同应用？即：什么情况下适合用滑动式？什么情况下适合用按压式？

答：在指纹识别领域判断产品优缺点，用性能指标参数其实还不如用户体验对比来的更直观方便，两者最明显的区别，按压式非常符合人的行为习惯，基本具备天然的使用技能；而滑动式相对来讲更需要使用者具备一定的学习能力和使用经验。在都是正确使用的前提下，其实两者的FRR和FAR差别完全不影响使用。

但是两者算法却有很大的不同，滑动式以拼接多帧形成完整的指纹进而再采集特征点，而按压式是直接选定该面积区域的指纹来采集特征点。 滑动式采集动作对比按压式来说对用户的使用技能要求更高，适合特定人群，普及面偏窄，比如适合笔记本电脑等稍微专业的使用者，也适合部分体积非常小的可穿戴电子使用。按压式使用简单，适合任何情况的使用者，手机和门锁等行业普遍适用。

迈瑞微电子同时掌握了按压式和滑动式两种指纹芯片的算法和设计技术，但是先专注于按压式指纹芯片开发，目标是手机市场。随后也会推出滑动式指纹芯片，目标主要是笔记本电脑行业。

3.贵公司的方案与竞争对手的方案比较，主要优势与特点是什么？

答：迈瑞微电子的指纹芯片和中国大陆及台湾公司比较来看，首先迈瑞微电子采用了完全不同于苹果指纹的架构原理，申请了自己的专利技术，成功的避开了苹果的专利。其次我司已经有在门锁市场商用化采用该架构的指纹芯片的成功经验，这可能是真正意义上国产第一家商用的半导体指纹芯片。类似这样依赖于参数收敛和算法迭代的模拟电路，相信其他从业者没有几次反复投片历练是很难真正量产的。另外，迈瑞微电子的指纹芯片是基于有利于模组和手机大规模高效率工业化生产的设计，而我们看到已经有样片出来的同行还在采用wire-bonding的封装和非常复杂昂贵的模组工艺。

手机指纹IC已量产