集成电路技术分享

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2811|回复: 7

简谈PCB设计软件对比

[复制链接]
晓灰灰 发表于 2018-6-19 14:19:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
        大家好,又到了每日学习的时间了,今天咱们来聊一聊PCB设计软件。
        一、原理图软件  

          原理图设计软件:会ORCAD就可以了,支持的Netlist超多,基本是业界标准。

        二、PCB Layout 软件

        1.Protel,现在推Altium Designer。

        国内低端设计的主流,国外基本没人用。简单易学,适合初学者,容易上手;占用系统资源较多,对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多,不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件,不要总在低层次徘徊,对薪水不是很友好啊,呵呵。

        2、pads
        PADS软件用的人也是相当的多,好用,易上手,个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计,堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真,做高速板时,要结合其他专用仿真工具,如hyperlynx。

        3、Cadence allegro
        高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。PCB Layout工具绝对一流,稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了,布线超爽。仿真方面也是非常的牛,有自己的仿真工具,信号完整性仿真,电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊!现在我做板子,不论简单的还是复杂的,都用这个,小板儿一天搞定。用熟了,那是相当的爽。

        4.其他的就不提了,用的人很少。

        如果很少做高速板,建议用pads吧,毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板,建议还是选Cadence,一个是国内做高速板用Cadence比较多,第二,因为流行,所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它,会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。

        今天就聊到这里,各位,加油。
 楼主| 晓灰灰 发表于 2018-6-19 14:33:13 | 显示全部楼层
简谈PCB设计软件对比
 楼主| 晓灰灰 发表于 2018-6-20 14:08:23 | 显示全部楼层
简谈PCB设计软件对比
 楼主| 晓灰灰 发表于 2018-6-21 13:50:24 | 显示全部楼层
简谈PCB设计软件对比
 楼主| 晓灰灰 发表于 2018-6-22 14:26:48 | 显示全部楼层
干货分享、、、、、、、、、、、、、、、、、
lixirui 发表于 2018-8-19 09:53:39 | 显示全部楼层

简谈PCB设计软件对比
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|fpga论坛|fpga设计论坛 ( 京ICP备20003123号-1 )

GMT+8, 2025-4-20 05:45 , Processed in 0.063101 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表