只要电信不拿TD-LTE

最近大家都在讨论4G牌照的发放问题,居然还传出了3家运营商全上TD-LTE的新言论。虽然最终被证明又是谣言一场，但也从另一个角度证明，4G牌照的发放的日期已经快要来临了。
网上各种乱七八糟的文很多，其实现在说白了，4G制式对于移动已经没有什么悬念了，必然是TD-LTE。现在大家讨论的问题就是电信和联通的4G制式问题。网上水军太多，理性客观的声音一直被压抑。其实问题并没有那么复杂，决定LTE制式的决定性因素就是运营商现有2G，3G网络的制式。
首先，由于通信网络的建设需要一定的过程(建基站要找位置啊，一不留神就会被人投诉辐射啊，这些乱七八糟的事情都会消耗大量时间)，在建设LTE网络的时候，LTE的覆盖必然较原有的2G，3G网络差，加上LTE网络建设部署的长期性，使得在相当长的时期内单独的LTE网络都无法在覆盖上满足要求，我们必然会在没有LTE网络覆盖的地方使用到原有的2G，3G网络，也就是说，2G，3G网络是LTE网络非常重要的补充;其次，由于LTE核心网只有分组域而没有电路域，换句话说，现阶段，我们只能使用LTE上网，却不能使用LTE打电话。因此话音业务在许多情况下仍需由2G，3G网络承载;再者，对于绝大多数的运营商，建2G，3G网络已经花了大量的钱，即使在LTE商用也不可能丢掉刚刚建好的网络。所以2G，3G仍将继续与LTE共存很长一段时间。因此，LTE与2G，3G共存发展的多模运营策略将是全球绝大多数运营商的必然选择。正是这种多模运营的必然性，使得现有2G，3G网络与LTE的关系成为影响运营商LTE制式选择的决定性因素。
电信上马TDD必死
我们知道，电信使用的是CDMA2000制式，联通使用的是WCDMA制式。目前全球几乎所有的CDMA运营商，比如美国最大的运营商Verizon，日本的KDDI，韩国的SKT等等全都已经上马FDD-LTE技术，并且已经运营多年了(谁叫我们比人家迟了将近10年才上3G呢)。因此如果拥有CDMA2000网络的电信选择使用FDD-LTE，那么在全球范围有着非常多的经验可以借鉴，而手机使用的芯片也已经广泛使用。所以电信上FDD-LTE不会遇到什么大的问题。反之，如果电信使用TD-LTE技术，那么全世界将只有电信一家使用TD-LTE+CDMA，电信将会面临倒闭的可能!有那么严重么?听我细细道来：
首先，目前全球业界CDMA和LTE的互操作试验和测试只在LTE FDD上进行过，而对于CDMA和TD-LTE这种组合，由于迄今尚不存在商用化的需求，因此其互操作性的技术发展，包括技术开发、产品规范、产品开发以及配套技术(如测试仪表等)等，至今没有得到任何的关注和推动。假如一家CDMA运营商在LTE选择了TD-LTE，则仅在CDMA和TD-LTE的互操作性测试上便有可能耗费多达一年的时间，这将直接影响运营商LTE商用化业务的上市时间。
其次，所有的手机平板电脑都需要使用到芯片。而CDMA+TD-LTE的芯片目前全世界还没有，而且就算有也只有来自美国的高通公司一家可以做。不过人家愿不愿意投入巨资为你一家公司做还不一定，而且就算做了，由于出货量实在小，每个芯片的成本必将极其高昂，不是一般人可以承受的起的。
最关键的是，我国自主知识产权的TD-LTE技术如果硬要塞给电信，那么我们自主知识产权的技术未来的发展就会严格受限于美国的高通公司，生杀大权掌握在别人手中，说不定哪天中美贸易争端，美国高通就不支持你中国的技术，那上百亿的投资就打水漂了。这种意义的扶持对TD-LTE的发展毫无意义，既毁了电信，又不能给世界上其他运营商任何借鉴参考。因此可以说，要电信上TD-LTE都是非常不负责任的，将国家大笔的钱送给美国公司，让美国公司卡掉关键技术，这和扶持自主知识产权背道而驰，这是国家绝对不愿意看到的。
联通影响不大
反之，联通虽然信誓旦旦的说绝对只上FDD，可是连普通网友都能发现，如果要把TD-LTE推向世界，WCDMA+TDD的组网方式必不可少，只有国内做好了，才能给外国运营商一个借鉴的机会，人家才有可能支持TDD。你自己国内的WCDMA运营商都不上TDD，那不是证明该技术确实有问题么?
所以现在就出现一个问题，电信和移动的4G标准其实已经没有悬念了，但是联通的4G还没有办法确定。移动想了个招，做了一个5模11频的芯片，不仅支持移动所有制式的网络(GSM，TD-SCDMA，TD-LTE)，还加上联通所有制式的网络(GSM，WCDMA)，再加上FDD-LTE。这下好了，联通如果要上TD-LTE不能说技术上不可行了，移动都给你设计好了。联通这下不知道怎么办才好，只好选择性失明，继续要求上FDD，常小兵同志说了，“坚定不移支持FDD”呢。
根据目前的2G，3G竞争情况，移动无论2G还是3G都遥遥领先，联通利用WCDMA优势，紧随其后，电信的CDMA则是越做越差，无论终端数还是每月新增用户数都比另外两家差得多。我们知道，2008年这次重组一个很大的目的就是国家希望平衡三家运营商，不要让移动一家占据70%以上的市场份额，一家独大。然而几年过去了，现在三家不平衡的现象还是没有得到缓解，联通甚至在不少地方超过了电信。在这种情况下，4G牌照的发放一定会考虑三家运营商的实力进行合理的安排。考虑到联通拥有的WCDMA网络的各种优势，我们有理由相信，国家有可能会鼓励联通升级现有3G网络逼近LTE的速率(国内很多地方已经42Mbps了，很接近4G速率了)，同时利用WCDMA优势做好TD-LTE的支持，这样不仅可以给全球主要运营商做出一个很好的榜样(毕竟满大街都是联通的广告，全球80%运营商都是WCDMA制式)，同时呢还不会影响到联通3G终端的优势。至于未来FDD什么时候给联通，这个就不一定了。常小兵同志可是说过的：“我们有良好的3G网络，4G算什么呢?”
移动上马TDD毫无悬念
TD-LTE由中移动主导，已做多年部署。如今也已经在多个城市进行测试。所以对于中移动这一部分不再多做赘述。
做个总结，按照合情合理的分析，移动TD-TLE，电信FD-LTE，联通升级3G网络加上TD-LTE(未来可能再加上FDD)，不仅可以平衡三大运营商的优势，同时还对全球其他运营商对TD-;TE的选择有着十分重要的影响。因此可以说是十分合理的。要不然几百亿人民币的现金打水漂，这样重大的决策失误，谁也担当不起，不是么?