智能手机操作系统：谁最能吸金?

这个问题要给出答案并不容易。品牌影响力、市场份额与出货量高低等与是否赚钱并不是一回事儿。其中，可能还有交叉专利费及授权费等，事情并非那么简单。

一、看看最新数据

谈到智能手机操作系统，大家最熟悉的无非就是Android(安卓)及苹果iOS，当然也有不少人知道微软WP，还有人对BlackBerry有所耳闻。然而，就目前而言，它们的市场份额情况究竟如何?

2月12日，美国市场研究公司IDC的发布的数据显示，采用Android和iOS两大操作系统的智能手机2013年第四季度全球出货量份额达到95.7%，2013年全年为93.8%。按照增长率来看，这两大系统2013年第四季度同比增长4.5个百分点，2013年全年同比增长6.1个百分点。

从年度变化率看，出货量增加最快的操作系统当属WP，但其总量较小。出货量增加仅次于WP的是安卓。它们二者手机的出货量增长都是超过了40%，让其他操作系统望尘莫及。

虽然从出货量上看，2013苹果iOS也同比增长了6.7%，但是其市场份额却在2013年第四季度同比下降3.3个百分点，而安卓2013年第四季度的市场份额则同比上涨7.8个百分点。

最悲惨的非BlackBerry及其他小的操作系统莫属，它们的年度出货量都下降了七成以上。很显然，所有份额及出货量的损失多数都被安卓给拿下。

二、算算最谁赚钱

看了以上数字，我们再来算算最谁赚钱。要知道，品牌影响力、市场份额与出货量高低等与是否赚钱并不是一回事儿。事情并非想像得那么简单。

先看安卓的东家谷歌。谷歌最近市值不断推升，最近已经接近4000亿美元上下，有超越埃克森美孚成为全球市值第二大的公司(第一是苹果)。谷歌的收入来源很多，谈到其操作系统安卓，表面上是免费的，但其至少会收取每个原始设备制造商每台设备0.75美元(约合人民币4.5元)，这笔费用被称为谷歌移动服务(GMS)许可费用。这样，安卓的市场份额越大，谷歌的收入就越多。估计每年谷歌因此可收入5亿美元。

谈到谷歌的收入，前两天我在微博中谈到微软从中获益的事儿，引起不少议论。一份最新研究报告显示，微软每年从Android身上获利16亿美元，大约是从WP身上获利的5倍之多，这帮助微软弥补了其它部门的亏损。据悉，微软从每部售出的Android设备中获利约5美元，在售的Android设备中约70%需向微软支付专利使用费。

再看看苹果。无论如何，苹果的市值还是第一。苹果除了硬件上赚得盆满钵满，其在市场份额上因其产品定位及生产能力问题，不可能超越谷歌，但是其AppStore却一直领先，苹果从应用销售中仍然赚得不少。2014年1月，苹果今日宣布，2013年用户在AppStore的消费总额超过100亿美元。按三七分成比，苹果该项的收入至少30亿美元。

另外，谷歌收购摩托罗拉，然而在所谓“贱卖”给联想时，实际上谷歌在专利上留了一大手，其大部分的专利并没有授权给联想，总之谷歌还可以利用其专利“钱生钱”!

虽然，对于哪个操作系统收入多，我并不能给出准确的答案。虽然，品牌影响力、市场份额与出货量高低等与是否赚钱并不是一回事儿，但没有这些，赚钱则更没有可能，所以我们仍有理由依次看好：谷歌的安卓，苹果的iOS，微软的WP。

三、想想中国咋办

前面谈到那么多，都是国外的。看人家怎么热闹都是人家的，我老在想中国怎么办?前阵子冒出了“COS”，但是似乎又引发出一堆问题。

记得《电脑报》曾经做过犀利的报道。其称，随着整个事件的不断发酵，人们对COS的聚焦点，也逐渐从是否高仿Android这样的技术争议，转移到中科院软件研究所和HTC是否存在幕后交易，以及是否滥用国家科研经费这样的社会话题上面，让COS研发风波充满了更多的争议点和关注度。

这事儿在没有真凭实据前提下确实不便下结论，但是人们的各种猜测与担心还是情有可原的。毕竟，到目前为止，在商用的操作系统里，中国几乎没有任何建树。能有的，只是在安卓等系统基础上的改头换面。咱们的积累太少，咱们的整体规划与布局经常是纸上谈兵。

退一步讲，从另一个角度看，即使中国有了独立开发的智能操作系统又能怎么样?要知道，即使是拥有WP的微软，也还在被安卓与iOS的双重挤压下努力求生存求市场。且不说我们新诞生一个操作系统，是否足够成熟，光一个市场推广，就要费很大很大的劲儿，且短期未必见成效。

因此，在中国搞操作系统一事儿，千万不能盲目乐观，我们的差距还很大很大。只希望，一方面，中国能在宏观层面上洞察未来，做好大规划;另一方面，中国在软硬件基础层面上能脚踏实地，逐步积累，既不能失去信心，也不能空唱高调。

今天早晨还想到，这操作系统太重要了!前几年是用在智能手机及平板电脑上，接下去则会在智能穿戴设备、智能汽车及智能家具等方面大行其道。如果中国再不提前规划，又不知道会被拉下多大一截!!!