外媒评2010年五大浮夸科技产品：iPad在列

根据国外媒体报道，在经历了2009年经济危机带来的阵痛后，2010年全球科技产业的创新步伐再次提速。2010年科技产业复苏的最明显标志就是新产品、新技术和新创意的不断大量涌现再次冲破了旧有的界限并使人们对科技的现状又有了重新认识。

然而创新的同时也意味着需要承担相应的风险。确实有部分前期做过大肆宣传的产品最终落得个一败涂地的悲惨下场，当然也有部分取得市场成功的新产品却被认为是过分夸大了其实际功能。

以下就是外媒列出的2010年五大过分夸大科技产品：

第一位：3D电视

外媒评2010年五大浮夸科技产品：iPad在列

3D电视

从今年一月份在美国国际消费电子展(CES)上亮相到年底的传统购物季，3D电视始终是电视机生产商们极力追捧的下一代电视的杰出产品。现在只要消费者购买一台高品质的3D电视并佩戴专业的眼镜就可以获得3D效果的电视观看体验。但问题是，无论是科技产业内部还是普通消费者对3D电视的概念都不买账。

今年一月份，很明显各大电视机生产商都将3D电视看作是继续保持消费者购买新电视产品的助推器，并希望3D电视成为刚刚进入消费者家庭不久的平板电视的替代者。而业内人士在CES上就率先指出，消费者不会希望将刚刚在最近几年购买的平板电视更换成3D电视，更何况还需要在自家客厅麻烦地佩戴3D眼镜才能获得3D效果的观看体验了。但今年的传统购物季，包括百思买、Costco在内的各大零售商还是想通过大肆宣传向消费者兜售3D电视概念。这比微软Kinect的宣传方式更加招摇，我们认为多数对科技有所了解的消费者都不会选择3D电视。

第二位：谷歌TV



外媒评2010年五大浮夸科技产品：iPad在列

谷歌TV

2010年最令人失望的科技产品可能就是谷歌TV了。如果谷歌的初衷不是尽力使观看电视体验网络化，而是从一开始就致力于将Android应用程序带到大型平板显示器，那么谷歌TV就本应该是一款非常成功的产品。

可是谷歌还是操之过急地仅仅想把互联网视频与传统有线或卫星电视通过机顶盒的方式连接起来，使谷歌TV具备上网搜索内容和在线观看流媒体视频的功能。不幸的是，用户被谷歌TV的观看体验搞得一头雾水，甚至无法忍受其繁琐的操作过程。如果用户真的想在大型平板电视上实现浏览网页或观看在线视频等功能，那么只需要把个人电脑或笔记本与电视实现连接就可以简单实现，何必再购买谷歌TV。

第三位：三星Galaxy Tab平板电脑



外媒评2010年五大浮夸科技产品：iPad在列

三星Galaxy Tab平板电脑

三星Galaxy Tab最具创新意义的地方就在于，它使三星最终成为首个推出Android平板电脑的厂商。在2010年我们听到过太多关于多款Android平板电脑即将上市的报道，可到头来却只等来三星的Galaxy Tab一款产品。这都是因为谷歌并没有推出针对平板电脑优化过的Android操作系统，此举无疑给早期试图推出平板电脑的各个电脑厂商泼了一盆冷水。

尽管三星最终推出了Galaxy Tab，而且其硬件配备也堪称一流，但不可否认的是，其软件配备亟待改进，同时定价也严重过高。虽然三星Galaxy Tab被塑造为苹果iPad首个真正意义上的竞争对手，但我们却建议还是等明年上半年平板电脑价格下降、谷歌推出平板电脑优化版Android系统以及其他大型个人电脑生产商推出各自的Android平板电脑以后再下结论。
第四位：微软Kinect



外媒评2010年五大浮夸科技产品：iPad在列

微软Kinect

比尔盖茨已经为微软Kinect体感外设进行了数年的宣传，甚至在该产品尚未命名之前就开始了宣传。用户在玩游戏时，Kinect确实能够提供非凡的游戏体验。然而，在阳光直射的房间里，Kinect的作用就会黯然失色。在强光的照射下，其面部识别功能变得可笑之极，而其动作界面的菜单导航功能也反应奇慢。

Kinect是一款非常有创意的产品，但同时也是被媒体过分炒作的产品。

第五位：苹果iPad



外媒评2010年五大浮夸科技产品：iPad在列

苹果iPad

这可能是我们最饱受指责的选择，但苹果iPad确实应在过分夸大科技产品之列。虽然iPad在上市的头六个月里创造了700万的业内销售奇迹，而且对于给计算机产业带来的变化来说，过去十年中没有一款产品能够超越iPad。

但是，iPad也确确实实地被过分夸大了实际功能并被推崇至科技产品的尖端地位，以至于太多的消费者都在把其视为笔记本电脑的完全替代品。而事实并非如此。iPad目前还只能扮演个人电脑伴侣的角色。在iPad不断蚕食低端笔记本（尤其是上网本）的市场份额时，我们要清醒地意识到其购买者大多都是在寻找另一款更加便携的电脑设备。在企业用户市场，iPad确实非常适合整天开会的企业高管、信息咨询师以及总在室外工作的现场调查员。然而，iPad却并不适合那些需要坐在办公室并有效完成办公任务的商务人士。那可是相当大的一部分用户群。