高通“遭禁” 展讯/联发科/英特尔抱团

随着国家发改委证实对高通开始进行发垄断调查，有关其涉嫌滥用市场支配地位，歧视性收费问题将会水落石出。这家近一半营收来自于中国市场、主要靠专利授权的公司，由于在手机芯片等专利技术上拥有很大优势，因此用比较苛刻的合作条件获得了市场支配地位，这是遭发改委反垄断调查的重要原因。

事实上高通将芯片和专利费进行捆绑销售，这种模式使得国内几乎所有手机厂商都无法逃出高通的“五指山”。从2G到3G、4G时代在中国无线电通信领域傲慢的高通，这一次或许真的遇上“大事”了。

垄断国内市场

据北京商报报道，2014年2月19日，在国家发改委召开的价格监管与反垄断工作新闻发布会上，国家发改委价格监督和反垄断局局长许昆林证实，发改委正在对高通的有关价格问题进行调查，原因是其涉嫌滥用无线通讯标准。

作为全球最大的手机芯片厂商之一，高通掌握了大量的3G和4G移动通信相关专利技术，并通过授权等方式获得收益。其主要将芯片和专利费进行捆绑销售，这种模式使得国内几乎所有手机厂商都无法绕过高通。

据悉，高通业务分为芯片业务和专利业务两个部分，这两个业务形式上归属高通下属的两家公司，彼此独立，高通的两个业务也是分开与客户签订合同。但实际上，如果不和高通签订专利协议并缴纳专利费，就无法从高通拿到芯片。

另据了解，国产手机厂商每出货一部手机，除支付高通芯片或解决方案价格外，还会按照单机售价额外支付3%-6%的专利授权费用。

目前国内通讯行业对高通芯片的依赖程度非常高，其中3G高端芯片基本为高通提供，而4G的主流芯片也多为高通制造。目前，中兴、华为、酷派、联想、小米等国内手机厂商，均为高通手机芯片的主要采购商，采购量占据高通芯片全球销售总量的三成以上。

被“绑架”的现实就是，国产手机厂商对于发改委调查高通一事选择“不开口”，或许在他们看来，与高通合作层面关系就决定了此次保持“沉默”。

国内某知名厂商一位不愿透露姓名的人士坦言，目前所有手机厂商都不能离开高通，尤其是4G的到来，均要靠高通的芯片。一旦高通选择退出中国市场，光靠国产厂商的自身实力是玩不转4G的。

对此，有专家认为，国家应该加快搞知识产权战略，这从此前思科在美针对华为事件中也可以得到一些提示。大约从华为在2004年开始进入美国市场以来，一直到去年，将近10多年的时间里，思科通过种种限制、打压的手段就为遏制华为的发展。而华为则为此特意设立了知识产权部门，专门研究高科技，为的就是获得更多的知识产权。如今该部门已经变成盈利部门，因此，我国可以以此作为借鉴。

被举报受调查

据商业价值报道，这一次发改委是接到手机中国联盟的举报进行调查，举报的理由可以归纳为三条：第一是将芯片与专利费进行捆绑销售，不交专利费就拿不到“高通芯”。第二是5%的专利费被认为价格过高。第三是针对中国厂商收取的专利费高于苹果、三星以及诺基亚，构成歧视性定价。

对此，手机中国联盟秘书长王艳辉表示，仅粗略统计，降低手机专利费率，若以2%费率测率，其结果就是中国消费者一年多花费了近60亿元人民币。

据东方早报报道，国家发改委价格监督与反垄断局局长许昆林强调，对IDC和高通的调查均是源于举报，他们启动的反垄断调查没有任何背景，是很纯粹的反垄断执法。“对存在的垄断问题，不管大小我们都会去查处。我们办的案子中，也涉及大的企业，包括跨国企业，老虎、苍蝇我们应该都是一起打。”

去年11月19日，国家发展改革委价格监督检查与反垄断局对高通(中国)总部和高通(上海)公司进行了突袭调查，调取相关证据材料。12月20日，对高通公司高级副总裁WilliamBold、负责专利许可事务的副总裁FabianGonell等进行了调查询问，了解核实举报反映的有关情况。同时，对10多家国内外手机制造企业和数家手机芯片生产企业进行了调查，了解高通公司涉嫌实施垄断行为的具体情况，获取有关证据资料。

“对高通公司的调查还在持续进行当中，现在只是进行了前期一个阶段的调查。从目前了解的情况和取得的证据看，一定程度上或者说初步印证了举报反映的一些事实。”国家发改委价格监督和反垄断局副巡视员卢延纯称，下一步将针对举报反映的问题一项项去核实，现在尚未到处罚阶段。

另据北京商报报道，高通就此事回应称，中国发改委表示调查内容是保密的，目前尚不清楚存在任何垄断行为，但将继续配合中国发改委的秘密调查。根据高通去年营收数据显示，其总营收248.7亿美元，其中49%来自中国，高达123亿美元。如果反垄断调查结果成立，按照营业额1%-10%的处罚金，高通最高或将被罚款12.3亿美元。

飞象网CEO项立刚接受媒体采访时指出，当前，我国移动通讯行业正稳步进入4G时代，如果任由高通的定价模式发展下去，无疑会对我国4G产业造成恶劣影响。我国手机产量占据全球一半份额，一旦高通被裁定存在垄断行为，国内手机生产企业将受益匪浅。如果被裁定存在垄断行为，高通将受到高额经济处罚，同时也会改变其定价模式，降低其产品价格，从而有利于国内手机生产企业降低生产成本。

为傲慢心态买单

事实上，在此次事件之前，高通过去曾多次因专利授权定价问题遭遇各国的反垄断调查。

2005年，欧盟接到诺基亚、爱立信等六家公司的投诉后，曾对高通专利授权定价过高展开反垄断调查，经过四年的调查，这桩官司最终因为各家厂商的和解撤诉而终止。此后，高通曾在韩国遭到长达三年的反垄断调查，并于2009年结束。韩国官方认为“高通对客户实行差别性对待，对其中一些客户收费较高”，为此韩国公平贸易委员会向高通开出2730亿韩元(约合2.52亿美元)的罚单。