fpga_feixiang
发表于 2018-11-25 14:49:26
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~
lcytms
发表于 2018-11-26 12:08:15
1001
中国人智商还是比较高的,中国学生,或者是中国的工程师。
但我们缺乏什么东西呢?
当然我们中国现在在崛起,中国的技术水平、中国的研发能力、中国的制造,GDP也好,经济技术能力,都在走向全球化,都有可能成为世界的佼佼者。
我们虽然看见了中国有长足的一个进展,但是这点也必须有一个清醒的认识。
就是我们中国在电子的基础研发方面,与国外的差距仍然非常大。
这个区别在什么地方?
差距在什么地方?
有一点非常直观。
lcytms
发表于 2018-11-26 12:09:20
1002
就是我们中国高技术公司的技术网站,技术文档和西方的网站文档比较,差别在什么地方?
我们一直在做,我们看得到。
在这个方面有差距。
我们的文档没有人家写得好。
在我这个年龄做文档,通常是做什么呢?
最终评审了,项目评审、职称评审。
这个文档是给评审委员会看的。
或者是拿项目看的,或者是申请资金看的。
是起这个作用的。
在某种程度上还是一种作秀。
西方公司它的文档也写得很好。
他们是不是也拿来做秀呢?
评审呢?
评职称呢?
可能也有这个作用。
但是不是最主要的。
lcytms
发表于 2018-11-26 12:10:02
1003
他们的技术文档写得好,绝对不是为了评职称,他们是为了再实现。
你这个文档写得好,我们就有办法维护它,升级它,更新它。
就不必需要个人英雄主义,可以依靠团队的力量。
就可以非常简单地来做核心技术的管理,而不必关注某一个人。
如果我们不做文档,或者不关注设计的细节,那么可能人走茶凉。
对企业来讲,另外还有一件重要的事情,对EDA对电子而言,其它领域是否这样另当别论。
我本科是学强电的,我们强电的项目倒是认认真真做设计。
做电站的设计每一个螺丝钉都要画到。
lcytms
发表于 2018-11-26 12:11:00
1004
但是唯独做电子的,没有一个认真的设计,就是给一个大方向,往这方向去努力。
调出来了,上调下调,左调右调,调通就收工。
所以说电子始终是存在这么一个问题,是调出来的就不稳定,就不可能做大做强。
为什么中国的楼越盖越高,越盖越好?
中国的桥,中国的路世界第一呢?
都是设计出来的。
在设计阶段就基本上考虑到了所有的问题。
从设计,到施工,到交付,基本在一条线上。
不会偏其左右。
但是如果用传统的做电子的方式来做,那就差得远了。
设计是一回事,调试是一回事,交付又是一回事,维护更新又是另外一回事。
完全是站在一个无设计的基础上。
所以说设计非常重要。
lcytms
发表于 2018-11-26 12:11:51
1005
如果我们应聘的企业是一个大中型企业,或者说是一个有外企合作的企业,大多数的企业领导会对这个有非常深刻的认识,比方说,华为中兴,现在对文档对设计的要求就非常的深刻了。
但是仍然还会有一些小企业,有些急功近利,就是想完成任务,仍然是回到了以前的那种设计模式上。
他可能会强调,我们要设计做什么?
把它做出来就行了,设计没人看。
我们要求设计做得很好,我们是为了升级再实现。
但是领导不理解,你把设计做得这么好干什么?
没人看,你把东西做出来。
这一点,我们要有一定的意识。
我们既要给我们的领导说清楚,我们做设计是为了什么?
lcytms
发表于 2018-11-26 12:12:58
1006
不是为了作秀。
虽然有作秀的成分,虽然可以将来评职称、那奖金,申请高新、申请北京户口,等等,你都需要一系列的文档。
这个是把文档做好的一个次要的目的。
最主要的目的是为了设计。
是为了把我们的项目做得更精确、更好。
我们今天,主要强调的就是做FPGA的工程。
FPGA的工程,是以FPGA为主,主要采用,或者完全采用FPGA的这样的一个电子工程。
设计过程不可或缺,一定要做。
lcytms
发表于 2018-11-26 12:14:21
1007
我们现代的这种电子工程,它的流程会跟传统的有非常巨大的区别。
传统的电子工程,包括像嵌入的,像模电混合的,一般而言,需求分析、模型设计和验证之后,模型设计和验证通常是在PCB或者ASIC厂家就完成了。
然后呢,我们做设计和选型的时候,项目团队它要看看市场上有没有这个集成电路卖。
比方说,我们有USB2.0的课程。
lcytms
发表于 2018-11-26 12:15:06
1008
那个课程我们知道,我们是用外围芯片做的,这样,我们FPGA只要跟它对接一下,跟外围芯片对接,用芯片来驱动USB,我们只要会用那个芯片就行了。
那个芯片的研发厂商当然会给出这个芯片的说明书。
我就来找市场上可以用的USB芯片和说明书。
找到了以后,我还看看,买得到买不到啊,是否方便?
这一系列问题,确定下来以后,我们才可以开展设计和选型。
当我们选择了这款芯片以后,想想看,如果我们FPGA来带这款芯片,跟ARM带,跟单片机带,有什么区别?
没有任何区别。
lcytms
发表于 2018-11-26 12:15:59
1009
因为它给出了一个接口,就是标准的低速的一个接口,或者是SPI的接口,或者是IIC的接口,等等。
没有任何区别。
这时候,FPGA我们讲,是杀鸡用牛刀了。
这个时候,它的方案可能不是最优的。
为什么呢?
因为现在PIC的单片机9块钱,而且性能非常好,我FPGA至少要几十块钱。
而且几十块钱的FPGA不见得是很好的。
可能买的是Cyclone,低成本的。
选型的时候就会有这些考虑。
技术经济的对比,这个时候FPGA并没有它的优势。
FPGA实际上在现代电子领域里面,重要性是不言而喻的,用于高速。
就是单片机解决不了的,ARM解决不了的,FPGA上。