lcytms
发表于 2018-9-29 09:38:59
1341
现在我们做的这个是收发器。
收发器跟我们做的这个曼彻斯特一样的,汉明码一样的。
发送器我们加噪了。
这边信号用量化有符号数加噪,得到line_out。
我们可以看到噪声的信号。
lcytms
发表于 2018-9-29 09:41:15
1342
我们量化的时候,正向是63,负项是到-64。
信号的振幅是64。
为什么我们不做从127到-128呢?
从127到-128没有噪声叠加的空间了。
我们现在给出噪声叠加的空间。
63再往上面还可以加噪,到65,到127。
-64往下还可以加噪,-65,-128。
lcytms
发表于 2018-9-30 09:58:25
1343
噪声是随机取样的,叠加上去。
这是量化的结果。
更接近于真实。
现在把噪声再提高。
lcytms
发表于 2018-9-30 10:00:08
1344
S/N,信噪比。
S是signal,N是噪声。
提高到信号比噪声小。
噪声比信号大。
信号是64。
提高到67。
fpga_feixiang
发表于 2018-9-30 14:41:55
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~
lcytms
发表于 2018-10-4 09:29:55
1345
这个时候,信噪比已经是小于1了。
重新编译一下噪声。
查看波形。
我们下午做练习呢,就做信噪比小于1的。
我们看看线性相关。
线性相关还是有误码。
还是有问题。
这是最小二乘法。
最小值虽然变成7万了,最小值在增加,但是跟其它数比较,仍然是差一个数量级。
仍然是最小值。
非常稳定地判定给最小值。
lcytms
发表于 2018-10-4 09:32:39
1346
信噪比在小于1的情况之下,仍然能够进行正常通信。
我们现在再增加噪声。
改为70。
重新编译一下噪声。
查看波形。
线性相关还是有误码。
最小二乘法。
虽然最小值在增加,现在8万多了。
但是跟其它的非相关的比较,仍然是非常明显差一个数量级。
其它都是二三十万。
lcytms
发表于 2018-10-4 09:34:29
1347
信号是64,噪声是70。
信噪比是0.9。
我们今天就做到这。
我们再做一个阈值出来。
lcytms
发表于 2018-10-5 09:19:21
1348
我们要获得一个最小二乘法,它的距离小于多少,就可以判断了?
当然现在是带经验色彩。
阈值我们就定在12万上。
lcytms
发表于 2018-10-5 09:21:03
1349
好,现在有这个阈值,我们就可以讨论一个方案。
做反调。
黑板上的仅供参考。