lcytms
发表于 2018-9-25 09:31:34
1332
然后呢,最小二乘法,距离最小的判决,它的最小值是0。
31比特的序列,用31个模板组成。
完全没加噪。
未加噪的时候,线性相关的最大的值是1968,其它是负数。
最小二乘法,最小的距离是0,其它的是很大的数。
好,现在我们来加噪。
回到噪声模块。
lcytms
发表于 2018-9-25 09:34:57
1333
加上噪声。
用随机数0~5之间。
峰值是64,这是0~5。
10%不到,噪声很小。
信号是64,噪声是6。
回到library,重新编译一下噪声。
lcytms
发表于 2018-9-26 09:39:48
1334
重新编译一下噪声以后,它每一拍情况都有所不同。
线性相关,仍然是0模板,判决至少是正确的。
其它都是小值。
然后看最小二乘法。
最小二乘法的最小距离也判决为0模板。
0是最小值。
其它是最大值。
判决而没有问题。
lcytms
发表于 2018-9-26 09:41:35
1335
为什么我们要看这个?
因为下午我们要写解扩。
解扩我们会用一种比较简便的方法来写。
尽量节省面积。
我们再接着增加噪声。
用32。
64是信号,而32是噪声。
信号还是高于噪声,而且信号是噪声的两倍。
64是振幅。
fpga_feixiang
发表于 2018-9-26 15:38:44
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~
lcytms
发表于 2018-9-27 09:37:06
1336
重新编译一下噪声。
查看波形。
线性相关。
没有问题。
仍然是最大值,仍然是正确判决为0模板。
出现了-1986,这个判决还是有点问题。
lcytms
发表于 2018-9-27 09:38:40
1337
然后我们看最小二乘法。
最小值。
这是信噪比为2的情况。
lcytms
发表于 2018-9-27 09:40:46
1338
然后用46。
再看一下对不对。
重新编译一下噪声。
查看波形。
线性相关还是有问题。
最小二乘法。
虽然最小值在增加,但是跟其它的值比较,仍然是最小的。
一眼就看得出来。
而且每一拍都是最小的。
所以说判决为0,是稳定的。
而线性相关就有点问题了。
lcytms
发表于 2018-9-28 09:29:07
1339
然后呢,我们接着看,把噪声接着提高。
我们提高到1:1。
改成64。
噪声提高到和信号一样。
信噪比是1了。
线性相关写的还是有问题。
最小二乘法。虽然这个最小二乘法的值,最小的值在增加,原来是2万多,现在4万多了。
lcytms
发表于 2018-9-28 09:29:53
1340
但是跟其它的值来比较,仍然是最小值。
非常明确的判断,最小值。
差一个数量级。
信号和噪声是相当了。
我说话的声音和走廊里面说话的声音是一样的。
正常的通信不可能进行了。
信号和噪声相等。
现在进一步地将信号淹没在噪声里面。