lcytms
发表于 2018-8-23 09:28:50
1046
再换一种写法。
lcytms
发表于 2018-8-25 09:29:13
1047
由此呢,就变成了平面几何上的问题了。
把时间上的取样点,转变为二维空间。
lcytms
发表于 2018-8-25 09:30:08
1048
这时候,要判断A和y1、y2那个距离更接近。
A和y1距离短,说明它长得更像y1。
A和y2距离短,说明它长得更像y2。
y1、y2就是秘钥的原码和反码。
由此判定出它是0还是1。
二维平面的距离公式非常简单,就是平方和,开方根。
lcytms
发表于 2018-8-25 09:30:55
1049
小的那个,说明更接近。
同样,如果取样数n=3。
lcytms
发表于 2018-8-25 09:31:27
1050
对应三维空间上的点。
三维空间上的第一个点是秘钥的原码,三维空间上的第二个点是秘钥的反码。
lcytms
发表于 2018-8-26 23:04:28
1051
仍然用平方和,开方根的方法。
三维的距离也是这样。
如果n超出了3,到了4,四维空间。
多维空间。就是多维空间上两点之间的距离的问题。
仍然是平方和,开方根。
lcytms
发表于 2018-8-26 23:05:22
1052
我们把时间上的31个取样点,转变为31维的空间。
然后在这31维的空间里面,判断哪两点之间的距离更接近。
同样用平方和,开方根。
短的那个,说明相关程度会更好。
最小二乘法是高斯发明的。
lcytms
发表于 2018-8-26 23:05:51
1053
1801年,有一个天文学家观测谷神星,把谷神星跟丢了。
随后用高斯的最小二乘法拟合出来了。
我们会做两个模型,如果有可能的话。
一个是最小二乘法的模型,一个是线性相关的模型。
用这两种模型我们来比较我们接收到的序列。
lcytms
发表于 2018-8-26 23:06:29
1054
一个是量化的问题,一个是统计判决的问题,就是解扩的问题。
解扩用两种方法,或者是用线性相关。
就看符号位,符号位相同,就加上去,符号位相反,就减下去。
仍然是那个公式。然后呢就是量化的问题。
就是我们现在要做的模型要模拟真实的量化情形。
这些问题讨论完了以后,我们再来讨论最核心的问题,也是最难做的问题。
就是边界。我们现在所讨论的,都是基于边界得到。
并且我们在做昨天我们这个练习的时候,我们会发出一个同步信号。
lcytms
发表于 2018-8-26 23:07:02
1055
我们已经说了,早期的时候,要么随路,要么无同步。
在现代的通信里面,完全是无时钟的。
从接收端恢复出时钟来。也就是说这个同步,我现在要得到的,真正频带的比特的边界,那么使用什么样的方法恢复?
我们暂时忽略。
我们认为它一定会得到对应的扩频后的边界。
在接收器这一端,扩频后的dsss_out的边界。